Bärbel,
vor wenigen Tagen antwortete ich Ihnen auf einen ähnlichen Eintrag
40719 schrieb:
Diese Schrift ist in der Tat vollkommen klar und einwandfrei lesbar.
Sogar noch heute tagtäglich gängige Schreibschriftanteile sind darunter.
Es gibt zudem beinahe unzählige Schriftvorlagen zu dieser klassischen deutschen Schrift, die man ohne großen Aufwand nutzen kann, um sie selbständig "zu entziffern".
Ein ganz kleines Beispiel siehe z.B. hier:
http://www.suetterlinschrift.de/Lese/Sutterlin0.htm
Also nur Mut und keine Scheu diesen Teil des "Kleinen 1 x 1 eines jeden Ahnenforschers" zu erlernen!
Warum machen Sie sich nicht einmal ansatzweise ein wenig Mühe, diese Art Einträge selber zu entziffern, Ihr Ergebnis hier einzustellen und auf dieser Basis um Korrektur bzw. Ergänzung zu bitten?
#evil#
#########################################################
21.
Rothekuhle
28. Oktbr.
Brokmeÿer, August Heinrich Wilhelm, Ziegler,
Neuwohner No 67 der Bauerschaft Sommersell,
Witwer seit 27. Aug. 1903 der Dorothea Luise Elise gebo-
rener Krüger von Erdbruch, kop. laut Schein vom Pfarr-
amt Cappel am 28. Oktbr. 1887,
ehelicher Sohn des Kolons No 5 in Mossenberg Johann
Friedrich Christoph Brokmeyer geborener Kehne
und der Amalie Sophie Elisabeth geborenen Osterkrüger,
geboren am 29. Novbr. 1857 laut Schein von Cappel.
Humke v. Klusmeier, Charlotte Luise Friederike,
eheliche Tocher des Taglöhners Heinrich Friedrich
Christoph Humke v. Klusmeier und der Karo-
line Luise Amalie Waltermann (kopuliert
am 21. Novbr. 1875 lauf Schein von Bega),
geboren in Wierborn am 4. Dezember 187[letzte Zahl in der Buchfalz verborgen!]
laut Taufschein von Barntrup.
v. = vulgo
Im Gen-Wiki oder bei Wikipedia findet man sehr einfach, was das bedeutet!
BG, Vera
