Hallo Betatester!
Wir Betatester sollten uns nicht nur beklagen (z.B. über Umfang und Qualität der Digitalisate) sondern konstruktive Verbesserungsvorschläge sammeln.
Folgende Verbesserungsvorschläge habe ich nach einem Abend "drüberschauen":
Bisher wurden von anderen Benutzern schon folgende Verbesserungsvorschläge gemacht, die auch ich unterstütze:
Eine Sache ist mir noch aufgefallen: Wenn man ausschliesslich das Häkchen bei Digitalisate setzt (alles andere leer) bekommt man ja 100+ Digitalisate angezeigt.
Wenn man das Häkchen stattdessen bei UGC setzt oder auch bei Forum oder Register (wovon es welche gibt, wie die Foreneinträge zeigen) findet man aber gar nichts.
Das ist meiner Meinung nach inkonsistent und hängt evtl. auch mit dem schon von einem anderen User gefundenen Fehler zusammen, dass man die Digitalisate der Kirchenbücher findet wenn man die Geo-Lokation Buch eingibt.
Es wäre schön wenn alle weiteren Verbesserungsvorschläge hier als Antwort hinterlegt werden, dann haben die Verantwortlichen es leichter mit der Umsetzung.
Wenn alle mithelfen kann es gelingen und für jeden Nutzen bringen.
In diesem Sinne, frohes Ahnenforschen!
Wir Betatester sollten uns nicht nur beklagen (z.B. über Umfang und Qualität der Digitalisate) sondern konstruktive Verbesserungsvorschläge sammeln.
Folgende Verbesserungsvorschläge habe ich nach einem Abend "drüberschauen":
- Es sollte eine einfache Funktionalität bereit gestellt werden damit die User erst einmal ausschliesslich die Namen (Vor und einzelne Nachnamen getrennt) der die Einträge betreffenden Personen
(also nicht die Paten oder Trauzeugen sondern der Täufling oder das Brautpaar z.B.) erfassen können.
Diese Einträge könnten für die Bereitstellung der Namenssuche sehr hilfreich sein und sind schneller gemacht als ganze Seiten abzuschreiben. - Die UGC-Funktion sollte es ermöglichen Scans von eigenen früher erstellten Auszügen aus den Büchern (ggf. sogar verloren gegangenen, also derzeit nicht in Archion vorhandenen) hochzuladen (als pdf, jpg oder ähnliches).
- Es sollte eine "gefällt mir" Funktionalität für die Forumsbeiträge eingeführt werden (so können dann auch die Verantwortlichen die hilfreichsten Beiträge herausfiltern).
- Downloads sollten in dem bezahlten Zugang von Archion nicht beschränkt sein (ich werde sonst einen solchen nicht erwerben). Gerne kann über Nutzung von Captcha ein Massendownload verhindert werden.
Bisher wurden von anderen Benutzern schon folgende Verbesserungsvorschläge gemacht, die auch ich unterstütze:
- Außer dem Benutzernamen sollten (so üblich in allen sonstigen Foren die ich kenne) keine Daten (Vorname, Nachname, E-Mail, Geburtsdatum, Adresse etc.) sichtbar sein. Und das per Default! Gerne kann man das Sichtbarmachen durch eigene Aktion (Haken setzen) gestatten.
- verlorene Kirchenbücher sollten (so bekannt) aufgeführt und rot markiert werden.
- Viewer: Handling der Vor- und zurück-Buttons sollte verbessert werden (Abstand erhöhen).
- Sortierung der Kirchspiele und Bücher verbessern (ggf. sogar Sortierung auswählbar machen entweder nach Art (Trauung, Taufen, Sterbebücher.., als zweite Stufe dann nach Jahreszahlen) oder nur chronologisch nach Anfangs oder Enddatum.
- Editiermöglichkeit und Vorschaufunktionalität für Foreneinträge
Eine Sache ist mir noch aufgefallen: Wenn man ausschliesslich das Häkchen bei Digitalisate setzt (alles andere leer) bekommt man ja 100+ Digitalisate angezeigt.
Wenn man das Häkchen stattdessen bei UGC setzt oder auch bei Forum oder Register (wovon es welche gibt, wie die Foreneinträge zeigen) findet man aber gar nichts.
Das ist meiner Meinung nach inkonsistent und hängt evtl. auch mit dem schon von einem anderen User gefundenen Fehler zusammen, dass man die Digitalisate der Kirchenbücher findet wenn man die Geo-Lokation Buch eingibt.
Es wäre schön wenn alle weiteren Verbesserungsvorschläge hier als Antwort hinterlegt werden, dann haben die Verantwortlichen es leichter mit der Umsetzung.
Wenn alle mithelfen kann es gelingen und für jeden Nutzen bringen.
In diesem Sinne, frohes Ahnenforschen!