Hallo zusammen,
ich benötige bitte eine präzise Lesehilfe für den zweiten Traueintrag auf der angehängten Seite aus dem Jahr 1744.
Mein bisheriger, zeilengetreuer Leseversuch sieht wie folgt aus:
Zeile 1: d 28 Jan: jacob curth, jost curths sohn, und Anna Martha, Casper
Zeile 2: Schreibers nachgell: tochter, welche ... ...dispension gege-
Zeile 3: ben, weil sie in 3tio gradu affinitatis (?) Linea inaeq: ver-
Zeile 4: wandt, copulirt.
Besonders wichtig sind mir folgende Punkte zur Absicherung:
Viele Grüße aus dem heißen OWL
Peter
www.archion.de
ich benötige bitte eine präzise Lesehilfe für den zweiten Traueintrag auf der angehängten Seite aus dem Jahr 1744.
Mein bisheriger, zeilengetreuer Leseversuch sieht wie folgt aus:
Zeile 1: d 28 Jan: jacob curth, jost curths sohn, und Anna Martha, Casper
Zeile 2: Schreibers nachgell: tochter, welche ... ...dispension gege-
Zeile 3: ben, weil sie in 3tio gradu affinitatis (?) Linea inaeq: ver-
Zeile 4: wandt, copulirt.
Besonders wichtig sind mir folgende Punkte zur Absicherung:
- Steht in Zeile 1 nach Jacob Curth wirklich "jost curths sohn"?
- Können die Abkürzungen in Zeile 2 vor "dispension" genauer aufgelöst werden?
- Ist das Wort in Zeile 3 wirklich zu 100 % sicher als "affinitatis" zu lesen?
- Ist das Wort am Ende von Zeile 3 als "inaeq:" richtig gelesen, oder steht dort etwas anderes - und was bedeutet es in diesem Kontext?
Viele Grüße aus dem heißen OWL
Peter