Texterkennung

[Wodniok]

KI und automatische Texterkennung von Kirchenbüchern ist die Zukunft, und ich hab diesen Schritt von Archion in der kurzen Zeit nicht erwartet und eher gedacht die brauchen noch 10 Jahre oder sowas. Dafür großes Lob, dass man technisch am Puls der Zeit bleibt.

Ich seh das als Testphase und denke hier werden in den nächsten Jahren verbesserungen folgen.
Das Wichtigste wäre wohl eine Korrekturmöglichkeit durch die Nutzer => Damit würde Archion kostenfrei bessere Transkriptionen bekommen, die dann besser vermarktet werden können, wäre doch doof wenn man das Potential nicht nutzt.
Gerade dann für die Suchmöglichkeit.
Die macht aber erst Sinn wenn genug Seiten (ohne große Fehler) transkripiert wurden.

Dass die KI schlecht geschriebene Kirchenbücher auch nicht richtig lesen kann, ist bekannt, man sollte hier keine Wunder erwarten, Transkribus und Co. haben dort auch ihre Probleme.

Wie weit mir die KI hilft weiß ich noch nicht, was die lesen kann, kann ich meist auch selber lesen, dazu sind 10 Texterkennung pro Monat sehr wenig, die hab ich schnell an einem halben Tag verbraucht.
Aber eine Volltextsuche für ein Kirchenbuch würde mir viel helfen.

 

[Xaviere]

...
Das Wichtigste wäre wohl eine Korrekturmöglichkeit durch die Nutzer => Damit würde Archion kostenfrei bessere Transkriptionen bekommen, die dann besser vermarktet werden können,
...

Dann sollte aber auch jedes richtig transkriptierte Wort honoriert werden (neues Monatsabo mit entsprechender Anzahl neuer Texterkennungen). Archion kassiert ja bereits.

 

[Schleuse]

Hallo,
der Gedanke ist für mich der richtige Weg.
Weil die Fehlerquote ist erschreckend!!!
Besonders bei Abweichungen in der Schriftform, Zeilenänderungen, Schrägschriften usw.
Der Zeitaufwand und die jetztige Möglichkeit die Fehler anzuzeigen ist nicht die Lösung.
Besonders der langsame Seitenaufbau(z.B. Gestern) ist für mich ein Grund mich nur um meine Sachen zu kümmern oder ganz abzuschalten.

Einen schönen Sonntag Allen, Rainer

 

[vnagel2004]

Transkribus und Co. haben dort auch ihre Probleme.

nur zur Ergänzung / Klarstellung: Archion nutzt Transkribus für die Texterkennung.

 

[Churchill]

Als Hilfe zur Selbsthilfe finde ich die Funktion super !

Sie hat mich bisher jedesmal weiter gebracht. Sei es dadurch, dass ich erkennen konnte, dass ich an der falschen Stelle gewühlt habe, oder dass ich eben doch auf der richtigen Fährte war.

Für mich, ohne jedes Talent dafür alte Schriften zu entziffern, ist das eine Hilfe !

Ein kleiner Verbesserungsvorschlag dennoch:
Den Menü-Button (und ggf. das "TXT" im unteren Menü) farblich hervorheben, falls die Seite bereits transribiert wurde.
Dito wenn man selbst eine Erkennung gestartet hat, und die dann abgeschlossen ist.

 

[Schleuse]

Hallo, ich bin ja auch eigentlich Optimist, aber so lange die KI aus einer Textklammer Buchstaben macht, fil. als Fri. erkennt und aus einem Hans ein Taus macht, sehe ich noch viel Arbeit vor uns.
Kann ich so eine "Seite" bearbeiten und bearbeitet zurückgeben?

Gruß und schöne Woche Allen, RAiner

 

[vnagel2004]

Kann ich so eine "Seite" bearbeiten und bearbeitet zurückgeben?

Nein, es ist nicht vorgesehen, dass Archion und/oder Nutzer Änderungen an den automatisch gelesenen Ergebnissen durchführen.

Siehe bitte entsprechende Hinweise von Archion unter „Texterkennung“ - diese wurden hier m.E. bereits zitiert.

Vielen Dank.

 

[Schleuse]

Hallo und schade, wie soll die KI aus den Fehlern lernen?

Gruß und Ende Rainer

 

[Wodniok]

Hallo und schade, wie soll die KI aus den Fehlern lernen?

Gruß und Ende Rainer

Hier gar nicht, die KI wird bei Transkribus trainiert und von Archion "nur" als Kunde genutzt. (wenn ich das richtig verstanden haben)
Archion trainiert selber keine KI und wird wahrscheinlich auch keine Trainingsdaten an Transkribus geben.

KI nutzen und KI trainieren ist ein gewaltiger Unterschied, in etwa so wie ein Auto fahren und ein Auto bauen.

 

[silberpunze]

Das wird wie auf anderen Portalen werden. Die Fehler werden in Stammbäume übernommen und verbreiten sich so munter durch die Welt. Für Handschriften ist KI einfach noch nicht weit genug. Da muß sehr viel kontrolliert/nachgearbeitet werden bevor man so etwas als Transkription frei gibt. Ich mache das für mich nur noch/täglich um die vielen, eigentlich tollen Unterlagen sicher nutzen zu können.

Eigentlich kann man die KI nur sinnvoll beim Keyword-Spotting einsetzen, wenn man mehrere Suchbegriffe gleichzeitig eingeben kann und das System mir dann die Seiten und Textstellen auf einem Buch anzeigt, die diese Wörter enthalten.

 

[silberpunze]

Ich muss doch noch einmal nachfragen.
Ist geplant in komplett transkribierten Büchern, dass man darin gezielt nach bestimmten Begriffen (mehrere Wörter beispielsweise mit Komma getrennt) suchen kann, so dass man nicht jede Seite einzeln aufrufen muss, sondern das ganze Buch nach Begriffen durchsucht und nur die Seiten am Ende anschaut, wo eines dieser Wörter vorkommt? Bei Transkribus geht das ja und dadurch würde man eine Menge Datenverkehr einsparen und meine Zeit.
Vor allem wäre diese Funktion bei kleineren Orten interessant, wenn von einer größeren Stadt die Kirchenbücher vernichtet worden sind oder keine Berufsangaben gemacht worden sind, wären die Orte in der Umgebung eine Chance, einen Bürger als Taufpaten usw. zu finden.
Das wäre dann fast die einzige Chance, die Lücken zu schließen.