Lateinische Taufe Bischofsheim 1645

[KoenigAguar]

Viewer

www.archion.de

Guten Morgen,

bei einigen Worten bin ich als Nicht-Lateiner unsicher, ob ich das so richtig lese.
Deshalb bitte ich um Korrekturlesung und Ergänzung.

noctu circà hor. 5. matutinem diei 14. 10br domin. 3. Adven-
tus pp. frugam episcopii baptizabantur jacobo Rüheln pres-
bÿtero et Mariæ conjugibus gemellæ filiæ, Anna-Maria, susc.
Mariâ maritâ Georgii Fischerß et Anna-Catharina, susc. Annâ
uxore Michaëlis Assemerß

Danke vorab

 

[kari]

KI schlägt vor:
Transkription & Ergänzung:

„Noctu circà hor[am] 5. matutinam diei 14. 10br[is] domin[ica] 3. Adventus p[ro]p[e] frugam episcopii baptizabantur Jacobo Rüheln presbytero et Mariæ conjugibus gemellæ filiæ, Anna-Maria, susc[eptrix] Mariâ maritâ Georgii Fischerß et Anna-Catharina, susc[eptrix] Annâ uxore Michaëlis Assemerß“

„In der Nacht gegen 5 Uhr morgens des 14. Dezembers, am 3. Adventssonntag, wurden nahe dem Bischofshof den Eheleuten Jacob Rühel, Presbyter [Kirchenältester], und Maria, Zwillingstöchter geboren und getauft: [Die erste] Anna-Maria, Taufpatin war Maria, die Ehefrau von Georg Fischer; und [die zweite] Anna-Catharina, Taufpatin war Anna, die Ehefrau von Michael Assemer.“

Also richtig gelesen.

 

[Stefan-Rückling]

Es ist der Ritt auf dem Gerstenkorn , aber da die Patinnen im Ablativ stehen, muss auch das Wort "susceptrix" jeweils im Ablativ stehen, also: susc[eptrice].

 

[Stefan-Rückling]

oder besser: susc[ipiente] ..., wenn ablativus absolutus.