Claus Reimers und Anna Cathrine Frauen - nur Gekrickel


Diesmal habe ich eine echte Herausforderung. Ich kann so gut wie gar nichts entziffern.
Weil es aber ein direkter Vorfahre von mir ist (meine 8. Vorfahrengeneration) habe ich starkes Interesse den Inhalt zu verstehen, auch wenn ich befürchte, dass es hauptsächlich um die Vaccinierung geht.

Claus ist schon über 60 Jahre alt als er Anna Cathrine am 08. Aug. (?) 1760 heiratet.
1762 kommt dann sogar noch ein Kind zur Welt (meine 7. Vorfahrengeneration)

-----------------------------------------
Kirchenkreis Dithmarschen / Eddelak / Trauungen 1753-1819
S109, 1760 Nr. 10, Bild 34 rechts

Num. 10
Der .... Claus Reimers aufn Östermohr ist mit
Claus Frauen auf der Averlak Jgfr T. Anna Cathrine
........
........
.
.
.
... Dom 7 p Trinit zum 2ten mal Dom 8p Trinit
und zum 3ten mal Dom 9 p Trinit alhir proclam.
Copuliert alhir .... 10 .... 8 Aug

-------------------------------
Die Trinitatis-Sonntage habe ich wie folgt nachgeschlagen:
7 p Trinit = 7. Sonntag nach Trinitatis = 20.7.1760
8 p Trinit = 8. Sonntag nach Trinitatis = 27.7.1760
9 p Trinit = 9. Sonntag nach Trinitatis = 03.8.1760
10 p Trinit = 10. Sonntag nach Trinitatis = 10.8.1760

Jetzt bin ich gepannt auf eure Hilfe, für die ich mich schon vorab sehr, sehr bedanke.

Dieter
 
In Brunsbüttel liegt dazu ebenfalls ein Eintrag vor:

Kirchenkreis Dithmarschen / Brunsbüttel / Trauungen 1753-1819
S.59, 1760 Nr. 25, Bild 12 links

 
In Brunsbüttel liegt dazu ebenfalls ein Eintrag vor:

Kirchenkreis Dithmarschen / Brunsbüttel / Trauungen 1753-1819
S.59, 1760 Nr. 25, Bild 12 links

25.)
Claus Reimers Wittwer, auf Ostermoor, Hausmann, ....
........... das mütterl. ....... .............., ist mit
seiner verlobten Braut Jgf. Cathrin Frauen, Claus Frauen, Haus-
manns auf Averlaker Donn, Kirchspiel Eddelak Dom. 7.8.9. Tr.
hir und in Eddelak öffentlich proclamiert, und den 8. Aug.
in Eddelak copuliert worden.

 
In Brunsbüttel liegt dazu ebenfalls ein Eintrag vor:

Kirchenkreis Dithmarschen / Brunsbüttel / Trauungen 1753-1819
S.59, 1760 Nr. 25, Bild 12 links

25.)
Claus Reimers Wittwer, auf Ostermoor, Hausmann, ....
........... das mütterl. ....... .............., ist mit
seiner verlobten Braut Jgf. Cathrin Frauen, Claus Frauen, Haus-


...Hausmann, nachdem
er seinen Kindern erster Ehe das mütter[liche] gehörig ausgesetzet, ist mit...



 

Diesmal habe ich eine echte Herausforderung. Ich kann so gut wie gar nichts entziffern.
Weil es aber ein direkter Vorfahre von mir ist (meine 8. Vorfahrengeneration) habe ich starkes Interesse den Inhalt zu verstehen, auch wenn ich befürchte, dass es hauptsächlich um die Vaccinierung geht.

Claus ist schon über 60 Jahre alt als er Anna Cathrine am 08. Aug. (?) 1760 heiratet.
1762 kommt dann sogar noch ein Kind zur Welt (meine 7. Vorfahrengeneration)

-----------------------------------------
Kirchenkreis Dithmarschen / Eddelak / Trauungen 1753-1819
S109, 1760 Nr. 10, Bild 34 rechts

Num. 10
Der .... Claus Reimers aufn Östermohr ist mit
Claus Frauen auf der Averlak Jgfr T. Anna Cathrine
........
........
.
.
.
... Dom 7 p Trinit zum 2ten mal Dom 8p Trinit
und zum 3ten mal Dom 9 p Trinit alhir proclam.
Copuliert alhir .... 10 .... 8 Aug

-------------------------------
Die Trinitatis-Sonntage habe ich wie folgt nachgeschlagen:
7 p Trinit = 7. Sonntag nach Trinitatis = 20.7.1760
8 p Trinit = 8. Sonntag nach Trinitatis = 27.7.1760
9 p Trinit = 9. Sonntag nach Trinitatis = 03.8.1760
10 p Trinit = 10. Sonntag nach Trinitatis = 10.8.1760

Jetzt bin ich gepannt auf eure Hilfe, für die ich mich schon vorab sehr, sehr bedanke.

Dieter

Leider für den Moment nur ein Anfang:



Num. 10
Der Witwer Claus Reimers aufn Östermohr ist mit
Claus Frauen auf der Averlak Jgfr T. [Tochter] Anna Cathrine
ehe[lich] versprochen. Da Viduus wegen seiner Kinder 2ter [sic!] Ehe [hier müßte es heißen: Kinder 1. Ehe]
unter ?9? Julii a. c. [anni currentis] Richtigk[eit] gemachet, so hat Er dato
Concession von ______________ zur 2ten Ehe
erhalten. ?Und da? diese Aussage der ?Materiarium? [**]
auf 600 [Taler] ?Bremer? Geldt angesetzet und Johan _____
auf _______ den Kindern zum Curator verord-
net, auch diese Aussage den 22ten Julii in Brunsb:
dem Schuld___ Protocoll einverleibet. So hat
derselbe zum 1sten Mahle den 7 p. Trinit., zum 2ten Mahle Dom: 8 p. Trinit
und zum 3ten Mahle Dom. 9 p. Trinit. alhir proclam.
Copuliret also Freytags nach dem 10. Trinit. den 8 Aug.


[** > bezieht sich rechtlich auf das mütterliche Erbteil der Kinder aus früherer Ehe]
www.woerterbuchnetz.de/GWB/mütterlich
 
Vera,
es ist unfassbar, wie du das entziffern konntest!
Vielen Dank!


So richtig erschließt sich mir die Bedeutung noch nicht ganz.
In meinen Worte verstehe ich:
das Erbe wurde auf 600 Taler geschätzt und Claus zum Verwalter dieses für die Kinder aus der vorherigen Ehe bestimmten Betrages gemacht. Das ist offenbar auch in ein Schuldbuch (Grundbuch?) eingetragen worden.

Dann finde ich merkwürdig: ... also Freytags nach dem 10. Trinit. den 8 Aug.
Der 10. p Trinitats war der 10.8.1760. Es müsste also heißen:
... also Freytags vor dem 10. Trinit. den 8 Aug.
Aber wie von dir schon vorgeschlagen würde ich das entsprechende Wort auch eher als "nach" herauslesen.

Zur Ehe:
Es sind die Kinder der 2. Ehe. Claus Reimers war zuerst mit Telsche Bojen verheiratet.

1. Beleg dazu:
Claus Reimers Sterberegistereintrag gibt Auskunft zu dieser ersten Ehe:

Kirchenkreis Dithmarschen / Brunsbüttel / Bestattungen 1733-1789, S.198, 1772 Nr. 78, Bild 104 links

30.12.1771 gestorben​
01.01.1772 beerdigt​
Claus Reimers, ein Ehemann, und vormaliger Hausmann auf dem Ostermoor.​
Alt ca. 73 Jahre. Er ist drymal verheyrathtet gewesen. An 1, Telsche​
Bojen, welche todt, und wovon keine Kinder sind. 2, an Stienke Kohlsaats, wovon​
zwey Kinder, und eine Kindeskind leben. Näml. Claus Reimers, und Trienke verheyrathet​
an Hinrich Hahnkamm auf dem Ostermoor, und Claus von der verstorbenen Frau des Maas​
Meinert auf d Ostermoor. 3, an Cathrine Frauen, wovon 1 Sohn lebt, Namens Hinrich​

2. Beleg dazu:
Ein passender Sterbeeintrag zu Telsche könnte dieser sein:
Eintrag am 2. Juli. Ist ziemlich unklar für mich, weil der Eintrag in der zweiten Zeile forgesetzt zu werden scheint.
Dafür mache ich aber noch einen eigenen Eintrag hier auf.

Herzliche Grüße

Dieter
 
Hallo Dieter.

Schön, daß ich wenigstens etwas weiterhelfen konnte.

Ich hatte geschrieben:

...ehe[lich] versprochen. Da Viduus wegen seiner Kinder 2ter [sic!] Ehe [hier müßte es heißen: Kinder 1. Ehe]
unter ?9? Julii a. c. [anni currentis] Richtigk[eit] gemachet, so hat Er dato
Concession von ______________ zur 2ten Ehe...

...dies muss nach nochmaliger Überprüfung -auch dank der ergänzenden Informationen (y) - korrekt heißen:

... ehe[lich] versprochen. Da Viduus wegen seiner Kinder 2ter Ehe
unter ?9? Julii a. c. [anni currentis] Richtigk[eit] gemachet, so hat Er dato
Concession von ______________ zur 3ten Ehe ...

---------------------------------------------

Zum Verständnis:

Es heißt dort, daß der Erbteil / das Erbe der Kinder von Claus Reimers, aus dessen 2. Ehe, das den Kindern nur/allein(!) von ihrer verstorbenen Mutter(!) zusteht, auf 600 Taler beziffert wird.

Curator dieser Kinder [meine Vermutung: diese sind zum Zeitpunkt der 3. Eheschließung noch minderjährig] ist ein Johann ??? - nicht(!) Claus.

-----------------------------------------------

Dank der zusätzlichen Information kann ich jetzt noch eine Ergänzung meiner o.a. Transliteration vornehmen:

.....auf 600 [Taler] ?Bremer? Geldt angesetzet und Johan Kohlsaath
auf _______ den Kindern zum Curator verord-
net....

> also ein Verwandter der verstorbenen 2. Ehefrau.

BG, Vera
 
Vera. Einfach unschlagbar!
Vielen, vielen Dank!
Du bist für mich mit einer der Gründe, warum Archion wirklich eine spannende Sache ist!
 
Zurück
Oben