Tf & St 1652 Ringleben / Latein und Logik

[tommot78]

Hallo,

Viewer

www.archion.de

Nr 3 - Abartius Andreas Weißenborns - würde ich hier als tot geborenes Kind interpretieren, weil es am 16. März ebenfalls eine Taufe gab, Georg, Sohn des Andreas Weißenborn https://www.archion.de/p/b0d7301113/ - also hatte er Zwillinge?

Nr. 2 - am 28 März die Tochter Susanna - nata novem annos minus ♃ septim: - geboren am neuen Jahr minus Donnerstag (Jupiter für Donnerstag?) der siebente (Septimus) -> wäre dann geboren am 13.11.1651 - also 7 Wochen vorher?

Vielen Dank.

 

[user722]

Nr. 2 - am 28 März die Tochter Susanna - nata novem annos minus ♃ septim: - geboren am neuen Jahr minus Donnerstag (Jupiter für Donnerstag?) der siebente (Septimus) -> wäre dann geboren am 13.11.1651 - also 7 Wochen vorher?

Nein.
3.Susanna, Andreä Weißenborns Tochter, nata
novem annos minus 4 Septim: (*) 28. Martij
(geboren [vor] 9 Jahren weniger 4 Wochen)

Wörterbuchnetz

woerterbuchnetz.de

 

[tommot78]

Nein.

ok, vielen Dank - dann ist es wahrscheinlich nicht die Tochter "meines" Andreas Weißenborns - es gab noch einen "zeitgleich" lebenden (senior), ca. Dez 1598 geboren. Das würde dann eher passen. Da würde ich dann fast drauf tippen, dass Senior auch Vater des Junior war. Leider ohne Nachweis