-
Bitte beachten Sie unsere Richtlinien für die Forennutzung
Taufe in Dölme 1729 - Randbemerkung
- Ersteller KoenigAguar
- Erstellt am
vnagel2004
Moderation
@letteetter
Sorry, aber der Name der Mutter wurde "nicht vergessen".
Die Namen inkl. Geburtsname der Kindsmütter finden sich in dieser Zeit bei den Geburten / Taufen i.d.R. überhaupt nicht im KB.
Bei dieser Familie liegt eine der wenigen, "großen" Ausnahmen vor, bei denen der Name der Kindsmutter, später von anderer Hand, bei sämtlichen Geburten/Taufen dieser Eheleute nachgetragen wurde.
------------------------------
@KoenigAguar
Tja, das "Wort" / die "Abkürzung" unter dem später hinzugefügten Namen der Kindsmutter.
Die auch nur dieses eine Mal erscheint.
Es ist das erste Kind der Ehe "Timmermann - Bruns" - also hatte ich erst so etwas wie "primus" im Sinn, die Endung passt aber nicht zur Geburt der Tochter.
Dann hatte ich überlegt, ob es vielleicht "sanius" (gesund...) heißen könnte, aber auch hier passt die Endung nicht zur Geburt der Tochter.
Und momentan als "letzte Idee" vielleicht > ?Farig? ..... "späterer Ehename dieser Tochter"????
Und es ist eine zusätzliche Angabe, die derjenige für wichtig hielt, der später den Namen der Kindsmutter ergänzt hat, der ursprüngliche(!) Kirchenbuchführer aber nicht.
Würde mich sehr interessieren, was Sie hierzu herausfinden.
BG, Vera
Sorry, aber der Name der Mutter wurde "nicht vergessen".
Die Namen inkl. Geburtsname der Kindsmütter finden sich in dieser Zeit bei den Geburten / Taufen i.d.R. überhaupt nicht im KB.
Bei dieser Familie liegt eine der wenigen, "großen" Ausnahmen vor, bei denen der Name der Kindsmutter, später von anderer Hand, bei sämtlichen Geburten/Taufen dieser Eheleute nachgetragen wurde.
------------------------------
@KoenigAguar
Tja, das "Wort" / die "Abkürzung" unter dem später hinzugefügten Namen der Kindsmutter.
Die auch nur dieses eine Mal erscheint.
Es ist das erste Kind der Ehe "Timmermann - Bruns" - also hatte ich erst so etwas wie "primus" im Sinn, die Endung passt aber nicht zur Geburt der Tochter.
Dann hatte ich überlegt, ob es vielleicht "sanius" (gesund...) heißen könnte, aber auch hier passt die Endung nicht zur Geburt der Tochter.
Und momentan als "letzte Idee" vielleicht > ?Farig? ..... "späterer Ehename dieser Tochter"????
Und es ist eine zusätzliche Angabe, die derjenige für wichtig hielt, der später den Namen der Kindsmutter ergänzt hat, der ursprüngliche(!) Kirchenbuchführer aber nicht.
Würde mich sehr interessieren, was Sie hierzu herausfinden.
BG, Vera
Danke, ich habe mir schon sowas gedacht, daß das wahrscheinlich zu knifflig sein wird.
Momentan habe ich erst die Geburtsdaten aller 10 Kinder beisammen (das 7. ist meine "person of interest") und die Todesdaten der letzten 5.
Mal sehen, was ich über die ersten 5 herausfinden kann, ob, wann und mit wem verheiratet.
Momentan habe ich erst die Geburtsdaten aller 10 Kinder beisammen (das 7. ist meine "person of interest") und die Todesdaten der letzten 5.
Mal sehen, was ich über die ersten 5 herausfinden kann, ob, wann und mit wem verheiratet.
Update:
Als späteren Ehemann habe ich einen Heinrich Harmen Düe als möglichen Kandidaten ausgemacht:
www.archion.de
Das kann es also auch nicht sein. Leider verliert sich dann die Spur und ich kann das nicht verifizieren, da weder Kinder aus dieser Ehe noch die Sterbedaten der Eheleute in diesem und dem folgenden Kirchenbuch verzeichnet sind. Allgemein ist der Kirchenbuchführer recht sparsam mit Informationen in Bezug auf Verwandtschaftsverhältnisse und setzt zuviel als allgemein und in Ewigkeit bekannt voraus, was bei der häufigen Namensgleichheit nicht hilfreich ist.
Als späteren Ehemann habe ich einen Heinrich Harmen Düe als möglichen Kandidaten ausgemacht:
Viewer
Das kann es also auch nicht sein. Leider verliert sich dann die Spur und ich kann das nicht verifizieren, da weder Kinder aus dieser Ehe noch die Sterbedaten der Eheleute in diesem und dem folgenden Kirchenbuch verzeichnet sind. Allgemein ist der Kirchenbuchführer recht sparsam mit Informationen in Bezug auf Verwandtschaftsverhältnisse und setzt zuviel als allgemein und in Ewigkeit bekannt voraus, was bei der häufigen Namensgleichheit nicht hilfreich ist.
vnagel2004
Moderation
....hier nochmals:
www.archion.de
…. und hier:
www.archion.de
…..auch in der Mutterkirche von Dölme ---> Rühle!
www.archion.de
www.archion.de
....dort "mehr Text"
www.archion.de
www.archion.de
www.archion.de
------------------------------------
Bei dem gesuchten "Begriff" handelt es sich um ein Handzeichen der eintragenden Person = des Pastors
www.archion.de
Hier in voller Schönheit
---> Rühle
www.archion.de
Franz August Wilhelm Gehren [fawg]
---> Dölme
www.archion.de
www.archion.de
Dieser ist selbst der Kirchengemeinde Rühle "verloren gegangen", denn sie führt ihn in der Liste der dort tätigen Pfarrer auf ihrer Webseite nicht auf.
(siehe ganz unten auf der Seite)
Viewer
…. und hier:
Viewer
…..auch in der Mutterkirche von Dölme ---> Rühle!
Viewer
Viewer
....dort "mehr Text"
Viewer
Viewer
Viewer
------------------------------------
Bei dem gesuchten "Begriff" handelt es sich um ein Handzeichen der eintragenden Person = des Pastors
Viewer
Hier in voller Schönheit
---> Rühle
Viewer
Franz August Wilhelm Gehren [fawg]
---> Dölme
Viewer
Viewer
Dieser ist selbst der Kirchengemeinde Rühle "verloren gegangen", denn sie führt ihn in der Liste der dort tätigen Pfarrer auf ihrer Webseite nicht auf.
Kirchengemeinde Rühle-Dölme
Ev.-luth. Kirchengemeinde Rühle-Dölme. St.- Michaelis Kirche Rühle, St. Markus-Kirche Dölme
kirchengemeinde-ruehle-doelme.wir-e.de
(siehe ganz unten auf der Seite)
Wow, Vera, da hast Du Dir ja eine richtige Fleißarbeit gemacht, Respekt!
Herzlichen Dank!
Herzlichen Dank!