Liebe Mitforscher und mit Lesende,
man kann im Bereich "neue Digitalisate" seit Wochen, wenn nicht schon länger feststellen, dass
offenbar eine Tröpfcheninfektion die neuen Digitalisate ergriffen hat.
Es kann für diese "Neuen" evtl. noch den einen oder anderen Interessenten geben, aber wirklich
fortschrittlich ist dies nicht mehr.
Daher meine (natürlich provokante) Frage: schafft es ARCHION in absehbarer Zeit Verträge mit
den kirchlichen Lagerstellen in den Staatsarchiven zu schaffen, die auch tatsächlichen Fortschritt
im Bestand von ARCHION bedeuten?
Meine Formulierung zu - kirchlich / staatlich - darf jeder gerne auseinander nehmen: ich denke was
ich damit meine, ist angekommen! (Ich habe keinen Bock mehrmals am Tag hin- und her zu pendeln)
Und zusätzlich die Frage: die armen Kirchenmäuse haben kein Geld zum Digitalisieren; könnte ARCHION
hier nicht einmal Vorreiter sein? (Ohh weh, jetzt habe ich etwas angezettelt!).
Friedlich mit Grüßen dieses Posting beendend ;-)
R Stamporek
man kann im Bereich "neue Digitalisate" seit Wochen, wenn nicht schon länger feststellen, dass
offenbar eine Tröpfcheninfektion die neuen Digitalisate ergriffen hat.
Es kann für diese "Neuen" evtl. noch den einen oder anderen Interessenten geben, aber wirklich
fortschrittlich ist dies nicht mehr.
Daher meine (natürlich provokante) Frage: schafft es ARCHION in absehbarer Zeit Verträge mit
den kirchlichen Lagerstellen in den Staatsarchiven zu schaffen, die auch tatsächlichen Fortschritt
im Bestand von ARCHION bedeuten?
Meine Formulierung zu - kirchlich / staatlich - darf jeder gerne auseinander nehmen: ich denke was
ich damit meine, ist angekommen! (Ich habe keinen Bock mehrmals am Tag hin- und her zu pendeln)
Und zusätzlich die Frage: die armen Kirchenmäuse haben kein Geld zum Digitalisieren; könnte ARCHION
hier nicht einmal Vorreiter sein? (Ohh weh, jetzt habe ich etwas angezettelt!).
Friedlich mit Grüßen dieses Posting beendend ;-)
R Stamporek