Daß es nicht so wirklich paßt.
"Ludwig Henchen des jüngern" ergibt einen Sinn für mich, derart, daß Henchen (oder eine Form davon) der Nachname ist.
"Ludwig Hanch Wege der Jünger" würde unter der gleichen Prämisse den gleichen Sinn ergeben - aber was hat dann das "Wege" zu bedeuten?
In der gegenüberliegenden Seite (26. Feb. 1682) ist die gleiche Formulierung zu finden: "... Wege S. Dochter"
Am 4. Mai 1682 "gerg Wege S. Sohn" - hier scheint es aber tatsächlich ein Nachname zu sein.
Wie wäre es, wenn bei der Konfirmation der Nachname Wege vergessen wurde zu notieren?
Und Hanch oder Henchen ein Diminutiv von Johannes/Johann - Johännchen oder im Dialekt Hännche / es Hannche ist?
Man darf nicht vergessen, daß damals der Dialekt die überwiegend verwendete Sprache gewesen ist.