N Nordlicht1962 09.06.2025 #1 Viewer www.archion.de Guten Morgen, es geht um den Eintrag #37, und dort um den vorletzten Satz. Die Ehe war kinderlos und ich komme mit dem Mittelteil nicht zurecht. „Zum Erben seines Nachlasses an Sohnes statt hatte er bei sich … Johann Friedrich Brincken.“ Vielen Dank und einen schönen Feiertag!
Viewer www.archion.de Guten Morgen, es geht um den Eintrag #37, und dort um den vorletzten Satz. Die Ehe war kinderlos und ich komme mit dem Mittelteil nicht zurecht. „Zum Erben seines Nachlasses an Sohnes statt hatte er bei sich … Johann Friedrich Brincken.“ Vielen Dank und einen schönen Feiertag!
, das passt und gibt Sinn. Dankeschön!