Archionkarte 2.0

[brger]

Archionkarte 2.0
Änderungswünsche und Ergänzungen bitte beim öffentlichen WikiTree Stammtisch adressieren. Jede helfende Hand ist erwünscht!
Die offene Zugänglichkeit wurde gewählt, um ein personenunabhängiges Bestehen der Karte zu sichern. Bitte gefährdet dieses nicht durch unabgesprochene Bearbeitungen oder Ergänzungen!

https://umap.openstreetmap.de/de/map/archionkarte-20_113993 (Stand: Jan 2025)

P.S. Bitte seid nachsichtig und erwartet keine "Basil"-Qualität. UI-Entwicklung stand bisher in keiner unserer Jobbeschreibungen.

 

[heinzi76]

ich würde auch die Katholischen Kirchenbücher mit aufnehmen, die nicht auf der Plattform Archion sind.
Gerade in gemischten Regionen hat das durchaus sehr hilfreich sein.

Sven

 

[Hans-Gunter]

Da bin ich anderer Ansicht.
Dann wird die Karte zu unübersichtlich.
Eine "Archionkarte" mit Einträgen ohne Bezug zu Archion?
Matricula hat doch selbst eine Karte.
Und NRW Archiv käme auch noch dazu?

 

[vnagel2004]

ich würde auch die Katholischen Kirchenbücher mit aufnehmen, die nicht auf der Plattform Archion sind.
Gerade in gemischten Regionen hat das durchaus sehr hilfreich sein.

Sven

.......siehe ausdrücklicher Hinweis unter dem "i" bei der Karte

[Zitat]
Änderungswünsche und Ergänzungen bitte beim WikiTree Stammtisch adressieren.
[Zitat Ende]

Danke.

 

[heinzi76]

danke habe ich gemacht, wie sieht Ihr das ?

 

[Neuling]

Über den Datenbrowser kann man ja bestimmte Gebiete ausblenden. Dann sollte man doch auch die selbst gewünschte Übersichtlichkeit nach Bedarf herstellen können.
Mich stört eigentlich auf den ersten Blick nur das bei vielen Orten die Markierung den Ortsnamen schwieriger zu lesen macht.

 

[annreiblau]

ich komme mit dem Wiki nicht klar.
Mich stört ebenfalls, dass die vielen schönen bunten Markierungen die Ortsnamen verdecken. Reinzoomen hilft nicht!
Kann ich das evtl. bei meiner OSM-Ansicht selber lösen?

 

[RGaenssler]

Für meinen Geschmack ist die farbliche Markierung überflüssig.

Zoomt man stark rein, wird der Punkt sehr klein und läßt sich auch nicht mehr so einfach selektieren.

Besteht die Möglichkeit, das zu optimieren?

 

[meringei]

Richtig tolle und hilfreiche Karte, vielen Dank!

 

[UweH]

Danke für die Mühen. Die Karte ist ausgesprochen hilfreich.

 

[rschroeder]

Ich finde die Karte erst mal sehr gut - auch wenn ich noch im "weißen" Bereich suchen muss...

 

[SilviaD]

Hallo,

das ist eine richtig tolle und hilfreiche Karte. Danke an alle, die daran mitgewirkt haben.

Wäre es denn denkbar, die Datensätze künftig um die GOV-ID des jeweiligen geografischen Ortes zu ergänzen? Damit ließen sich die Kartenmarker eindeutig mit anderen genealogischen Ortsdatenbeständen verknüpfen; gerade bei gleichnamigen Orten und historischen Ortsbezeichnungen würde das die Nachnutzbarkeit der offenen GeoJSON-Daten erheblich verbessern.

Nur so eine Idee. Okay, ich gebe zu, ich könnte diese Marker für meine Zwecke sehr gut brauchen.