Bitte um Logik-Prüfung für den Eintrag Nr. 9 samt Nebenbemerkung:
http://www.archion.de/p/71485891c7/
1689 bekommt Margarethe Bachmayer ein in Unehren erzeugtes Söhnlein von einem Salpeter Sieders Gesellen names Hans Spankuch, welcher schon verstorben ist. Weil die Stiefmutter sie nicht bei sich haben will, zieht "diese Dirne" bei zwei Herren Namens Johann Schetzayer und Michael Fuchsen ein, um ein Platz für sich und das uneheliche Kind zu haben.
Lese ich das ungefähr richtig? Lustigerweise habe ich den Sohn 26 Jahre später beim Hochzeits-Eintrag zweimal als ehelichen Sohn von "Hans Conrad Bachmayer" genannt. Wie das zusammenpasst, versteh ich noch nicht. Aber vielleicht wurde da nachträglich ein bißchen gemogelt?
Danke
http://www.archion.de/p/71485891c7/
1689 bekommt Margarethe Bachmayer ein in Unehren erzeugtes Söhnlein von einem Salpeter Sieders Gesellen names Hans Spankuch, welcher schon verstorben ist. Weil die Stiefmutter sie nicht bei sich haben will, zieht "diese Dirne" bei zwei Herren Namens Johann Schetzayer und Michael Fuchsen ein, um ein Platz für sich und das uneheliche Kind zu haben.
Lese ich das ungefähr richtig? Lustigerweise habe ich den Sohn 26 Jahre später beim Hochzeits-Eintrag zweimal als ehelichen Sohn von "Hans Conrad Bachmayer" genannt. Wie das zusammenpasst, versteh ich noch nicht. Aber vielleicht wurde da nachträglich ein bißchen gemogelt?
Danke